Ce chapitre reprend, au sens où le Corpus l’entend déjà ailleurs (architecture.md, « Continuations immédiates » ; cop-core, artefact Continuation : une exécution différée qui existe tant que sa condition de clôture n’est pas satisfaite), l’ensemble des chantiers que cette édition laisse volontairement ouverts. Une Continuation n’est pas un oubli : c’est un engagement enregistré, avec sa condition de clôture explicite, pour que l’édition suivante puisse être évaluée sur ce qu’elle a effectivement fait avancer.
Sur Marie-Louise
Décryptage de 2009. Localiser le texte des deux documents « Décryptage de l’histoire de Marie Louise » (31 janvier 2009). Condition de clôture : texte retrouvé et revue de publication séparée effectuée, ou exploration documentée comme épuisée. Suivi : registre-mariani, EXP-ML-2009-DECRYPTAGE-CONTEXT.Note testamentaire rapportée et Les Amis de Malou . Récupérer la pièce primaire détenue par la gendarmerie de Vence. Condition de clôture : pièce obtenue et authentifiée, ou voies d’accès légales documentées comme épuisées. Tant que cette condition n’est pas remplie, le chapitre 15 continue de qualifier ce contenu comme témoignage rapporté d’une seule source, non comme parole directe.Été 2024. Reconstruire semaine par semaine la période entre la campagne électorale et le 17 septembre, en cherchant autant les ouvertures que les fermetures (memory/marie-louise/2024_portes_et_controles_epistemiques.md, §12). Condition de clôture : chronologie fine publiée avec ses UNKNOWN explicites, pas une narration comblée.Portes candidates de l’été 2024. Documenter le contenu exact, la réponse et l’effet subjectif de trois pistes actuellement UNKNOWN : soutien recherché auprès du parrain Ferdinand Pancrazi, demande de réintégration à la Villa Arson, paiement de chantier resté en attente.Motivation du départ pour Nantes (2017). Départager, si de nouvelles traces le permettent, les hypothèses concurrentes du père et de Ferdinand Pancrazi — ou documenter explicitement l’impossibilité de les départager.Registre conflictuel de sa parole. Traiter, avec l’encadrement nécessaire, les échanges plus hostiles et la divulgation de détresse psychologique de 2018 et 2021, actuellement réservés au dépôt privé. Condition de clôture : traitement publié dans une édition hebdomadaire dédiée, jamais par simple copie brute.Voix directe sur la Corse, l’autonomie et la politique. Le Twin documentaire note lui-même que ce thème reste le plus mince de l’inventaire de sa parole directe. Rechercher ses propres mots sur la démocratie, la souveraineté, les institutions ou ses raisons de se présenter aux élections, au-delà des seules traces procédurales déjà documentées.Deux dessins au stylo noir (2008). Retrouver la copie papier illustrée de Le dieu de l’eau , distincte du texte transmis par mail et déjà publié au chapitre 14.Œuvres et artefacts non retrouvés. Le catalogue privé des œuvres liste plusieurs pièces documentées mais non récupérées : les dix planches d’admission à l’ENSAD (2016), la vidéo de stop-motion du lycée Pascal-Paoli (2016), deux vidéos YouTube identifiées par leurs identifiants de plateforme (2016-2017), une troisième vidéo envoyée directement par elle en 2019, les carnets de croquis mentionnés en 2018, et les productions de la résidence artistique de 2021 avec Hugues Absil.Stage de l’été 2019. Elle annonce en juin 2019 un stage prévu du 21 juillet au 6 août ; l’organisme, le lieu et son contenu restent UNKNOWN.Résultat de l’Act territorial #1755-01. Planifié mais non exécuté au moment de cette édition (chapitre 10).Réponse du rejet du 27 septembre 2024. Établir si le mécanisme est une dispersion sans auteur ou une application procédurale normale (chapitre 11) — sans jamais l’intégrer à une chaîne causale antérieure au décès.
Appel à témoignages et collecte structurée
Ouvrir publiquement l’appel à témoignages. Le chapitre 17 matérialise cet appel dans l’édition anniversaire. Condition de clôture : appel publié sur le site, canal de réponse explicite et utilisable, et possibilité de contribution sans procédure disproportionnée.Constituer l’annuaire des témoins potentiels. Maintenir un ensemble incrémental et révisable de personnes physiques et morales susceptibles de détenir une information, avec provenance de l’identification, relation éventuelle avec Marie-Louise, période, sujets possibles et moyens de contact connus ou à rechercher. Cet annuaire n’est ni une liste d’accusés ni une liste de faits établis.Qualifier chaque contribution dès l’entrée. Distinguer au minimum trace, voix directe, trace tierce, témoignage, fait suffisamment documenté, interprétation, hypothèse et inconnu, sans promotion automatique d’un niveau à l’autre.Séparer réception, conservation, exploitation et publication. Le fait qu’une personne transmette une information n’emporte pas automatiquement consentement à sa publication. Les régimes de confidentialité, de citation, d’anonymisation et de publication doivent rester distincts et traçables.Raccorder les témoignages aux objets documentaires existants. Une contribution peut concerner simultanément une personne, un événement, une œuvre, un lieu, une institution, une relation, une capacité, une fermeture ou un UNKNOWN. Le système de collecte doit permettre ces liens sans imposer un document monolithique.Faire contribuer la collecte aux deux jumeaux numériques. Les nouvelles traces relatives à Marie-Louise alimentent son Twin documentaire ; les traces relatives aux institutions, dispositifs, territoires et mécanismes corses alimentent le Twin territorial. Les deux graphes peuvent être reliés sans jamais être confondus.Préserver l’agilité et l’Optimistic Locking. Le dispositif doit permettre des enrichissements atomiques, révisables et traçables, sans attendre une modélisation SQL complète. Une base structurée pourra être introduite lorsque le volume ou les usages le justifieront.
Sur la méthode et l’édition elle-même
Ce que ce chapitre garantit
Chaque Continuation listée ici porte sa propre condition de clôture, explicitement formulée, plutôt qu’un vague « à approfondir ». Une édition future qui se contenterait de répéter cette liste sans avancer sur au moins une condition de clôture n’aurait pas rempli sa fonction de Continuation au sens où ce Corpus l’entend : une exécution différée, pas une intention suspendue indéfiniment.