4  Deux analyses, pas une prédiction

Deux notes sont entrées dans le Corpus après le gel du numéro 3. Elles éclairent le scrutin. Elles ne disent pas qui aurait gagné si la candidature écartée avait été enregistrée.

4.1 L’écart de 354 voix répond à une autre question

Le 27 septembre 2026, en Haute-Corse, Paul Toussaint Parigi a obtenu 442 voix sur 616 inscrits, et Nicolas Battini 88 voix. L’écart entre eux est de 354 voix. Le collège compte aussi 36 bulletins blancs, 40 bulletins nuls et 10 abstentions, pour 530 suffrages exprimés.

La note d’influence pose une question différente : combien d’électeurs fallait-il déplacer pour que M. Parigi perde la majorité absolue du premier tour. Elle situe cet ordre de grandeur autour de 22 % à 29 % du collège, soit environ 134 à 177 électeurs. Le même jour, en Corse-du-Sud, une offre distincte a réuni 153 voix sur 465, soit 33 % du collège.

La note suppose illégal le refus d’enregistrement. Elle ne le démontre pas. Elle ne transporte pas les électeurs d’un département dans l’autre. Elle conteste l’idée qu’un second tour aurait été hors d’atteinte au seul vu de l’écart entre les deux candidats admis.

4.2 Le croisement 2020-2026 est descriptif

Sur les quatre scrutins comparés, le taux de blancs et de nuls est de 14,85 % en Corse-du-Sud en 2020, avec deux candidatures, et de 2,45 % en Haute-Corse la même année, avec cinq candidatures. En 2026, il est de 1,31 % en Corse-du-Sud, avec quatre candidatures, et de 12,54 % en Haute-Corse, avec deux candidatures admises.

La note appelle cela un croisement descriptif. Elle ne le transforme pas en cause, ni en probabilité de second tour.